春晚的总导演于蕾又再次发言了，这次她说的是“我们接受观众意见，今年她还专门找了大数据团队来分析观众诉求”。
大家听着这句话是不是很熟悉？但是看过这届春晚的观众如果去细细品味的话，就有些新奇了。
每一届的春晚结束后，总会有观众来评论一下导演组的春晚作品，这也是惯例了。
但是，与往年不同的是，今年的总导演于蕾改变了她的应对方式。
春晚结束后，她接受采访将她和她的队伍比喻为"刚交了试卷的学生"，并表示他们在等候观众"阅卷打分"。
展开剩余83%这个比喻挺有趣的，把自己的立场摆得非常低，但是仔细想想，就会觉得有些微妙：
考试的人已经交卷了，考得好不好她自己心里难道没数？其实说白了，这也是一种公关的惯常做法，"先抑后扬"。
不过，今年的春晚，于蕾也的确是加入了一些新的东西。
她谈到，今年的春节联欢晚会已经步入"3.0时代"，她请了一支专门的大数据队伍，收集数亿网友的意见，并进行合理的统计分析。
比如从最早的书信交流，到看弹幕、刷评论，到现在的大数据解析，就为了能让春晚变得更好。
但导演组的这套"开门办春晚"的传统，在一些网友看来似乎是科技的进步，但本质上，却是一种应对舆论的手段升级罢了。
因为数以亿计的评论，在经过了算法的筛选之后，留下的也都是一个个的数值，那些观众们想要的改正，提出的建议，都不一定能计算在内。
而且，随着科技的进步，导演与观众之间的距离似乎也在不断拉大。
就说今年春节联欢晚会上的一个大瑕疵，就是“机器人密度过高”。
四家公司的仿生人在舞台上轮番亮相，有表演小品的，有表演打拳的，有表演折叠衣物的，也有表演了舞蹈的。
观众们看的是眼花缭乱的，以前都说春晚没有过年的气氛，这下好了，连人的气氛也差不多没有了。
而用导演于蕾的话说，这是一种“立体的方式”来展现中国的机器人工业，让科技带上人性的温暖。
话说的倒是冠冕堂皇的，但是很多人都不吃这一套。
毕竟除夕夜，大家都想看点热闹的，接地气的东西，可满屏都是滚动的铁皮人，总给人一种看高科技企业年会的感觉。
当然，也有一些人对此感到新奇，表示这样总好过看着熟面孔反复登台要好得多。
但话说回来，这春晚举办了这么多年，好像一直在走下坡路。
虽然，于蕾着重指出，“会听取观众的意见”。这句话是没错，但是如何接纳，多年来却是有很大的变化。
就说2017年，杨东升在首次担任央视春晚总导演时就表示了，"观众的声音是最为真实的"，并声称他执导的春晚要打造"三好学生"式的作品——好听，好看，好笑。结果呢？
还有2021年，春晚总导演陈临春在谈及节目审核标准时也表示，所有节目都要以对人民群众负责为核心原则，严格打磨内容、把控品质。
可如今看来，不说超越吧，也要保证过往的水准啊。
不过，现在能成立一个专门的团队对舆论进行分析，也比睁一只眼闭一只眼好。
再说了，于蕾执掌了四届春晚，每一年都挨骂，每一年都能坚持下来，这份韧性，也不得不说佩服她了。
希望她真的能做到我们接受观众意见吧。
毕竟，大家看了四十多年的春晚，不是为了看一部尽善尽美的科技作品，而是为了看一部能触动人心的作品，一部能引起共鸣的作品。
只是不知道明年的这个时候，当又一个"考生"交上试卷，会不会得到观众的认可？那么想问问大家对于这届的春晚大家又有什么看法呢？
#优质图文扶持计划#专业配资炒股网
发布于：广西壮族自治区垒富优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
